TVP 3 napisał(a):http://www.tvp.pl/wroclaw/informacyjne/fakty-program-informacyjny/wideo/13022011/3963932

3.37 minuta programu

I o czym to jest? Opowie ktoś : )
Nie chce mi się instalować wtyczki Silverlight.

Dłuższy czas nie było mnie na tym forum i widzę że straciliście koncepcję ,zajęliście się demagogią i nawet troszeczkę prozą.W związku z powyższym dam wam nieco pracy .bo niektórzy zauważyłem mają spore możliwości i talent detektywistyczny.Pisaliście o podatkach to ja płacę 5400złrocznie a argumenty Norty są żadne ,bo my mamy cała infrastrukturę dłużej niż ci w Wilczycach ,płacimy kilkaset razy większe podatki,czekamy dłużej o około 10razy,nasze działki są kompletnie zagospodarowane,nasze ulice są kilkadziesiąt razy więcej użytkowane,są strategiczne ponieważ ulice te są bezpośrednio połączone z krajową 8ką,jest to łącznik ze Starym Mirkowem często wykorzystywany właśnie przez tych mieszkańców podczas piątkowych korków i właśnie wtedy może być użyty również np.przez straż pożarną,karetki itp.Jak pisałem wcześniej posiadają dokumentację.Warto wspomnieć że działki przyległe do nich zostały zakupione od Gminy, a nie od pośrednika czy po sparcelowaniu pola.Jest to miejsce które w jakimś sensie reprezentuje cała Gminę,bo przyjeżdża tu dużo kontrahentów z całej polski.Tamte uliczki z Wilczyc jeśli posiadają kanalizację to niech się cieszą bo widocznie mają lepsze plecy u wszystkich decydentów,mają też oświetlenie czego my nie mamy, a oni nawet na to nie zapracowali.Pisałem również że w Wilczycach są miejsca które bardziej zasługują na uwagę przez szanowną przewodniczącą Annę CH.i spółka.Przykład Norty jest tylko ciekawym kierunkiem kto taki ważny tam mieszka że wszyscy chcą tam inwestować nasze pieniądze.Te ulice nie zasługują na żadną uwagę, bo nie spełniają żadnych kryteriów tzw sprawiedliwości społecznej, chcą być załatwieni poza kolejnością ,a widać że władze im sprzyjają.Napisałem na początku że dam wam trochę pracy,mianowicie chodzi o ustalenie kto taki ważny tam mieszka lub chce tam zamieszkać?

I jeszcze trochę prozy skoro lubicie
Jesteśmy sami zupełnie sami
zdradzone żony ,mężowie ,dzieci
zdradzone wszystkie ideały
białe jest czarne ,czarne jest białe
pionowo równo,sztywno bez łez
am faz i profil baczność i spocznij
wszystko dokładnie już ułożone dłonie przy udach przy udach dłonie
zdrada,zdrada,zdrada podstępne zimne oczy gada

Prawdę powiedzieli...wójtowa omia Kiełczów bo by ją na taczkach wywieźi... to jest kpina że 5 tysięczne miasteczko traktowane jest jak wieś...

Daro chyba mówimy o innych Wilczycach co takiego przez 4 lata u nas robiono?? jeśli uważasz że wioska mająca ponad 2tyś ludzi nie zasługuje na nic to sorry ja się pytam co mamy w Pasikurowicach, Ramiszowie i innych wioskach że u nich przez 4 lata coś robiono?? Kiełczów i Wilczyce zostały zapomniane i zaniedbane przez Panią Wójt wynik wyborów bardzo ładnie ocenił ten miód jaki mamy z twojego punktu widzenia. Ciekawe w jakiej ty miejscowości mieszkach zasłużonej wartej szczególnej uwagi, i niedbalstwa społecznego jakie ogarnięta została twoja miejscowość. Tak to jest jak się trzyma stronę Wójtowej i nagle okazało się że nie ma większości i w gminie próbuję się zrobić normalnie. Ta normalność w gminie dobrze pokazuję komu najbardziej przeszkadza.

O Kiełczowie:

Kielczowianista napisał(a):to jest kpina że 5 tysięczne miasteczko traktowane jest jak wieś...

O Wilczycach:

Wilczek napisał(a):jeśli uważasz że wioska mająca ponad 2tyś ludzi

Dla mieszkańców tych miejscowości dobrze by było gdyby te liczby były mocno zawyżone.
W przeciwnym wypadku (na podstawie danych wyborczych) wynika, że
a) pełnoletnich mieszkańców jest 52% a zatem dzieci jest 48% (wspaniała dzietność, kraj już nie będzie na skraju kryzysu demograficznego)
lub
b) mieszka tam sporo pasożytów (zgodnie z definicją to Ci co podatki w złym miejscu płacą)

Kpiny jakieś ,na taczkach to chyba powinno się wywieź jaśnie przewodniczącą A.Ch.Przecież była radną przez całą poprzednią kadencję , co wielkiego zrobiła dla swojej miejscowośco NIC oprócz podjudzania .Wiem zaraz powiecie nie miała większości ,była w opozycji ,była przegłosowywana ludźmi wójtowej.To w takim razie dzisiaj ma większość ,dlaczego znowu zasłania się wójtową.<Pani Wójt nie zrobiła drogi na taczki z nią >.przecież dzisiaj to Pani A.Ch.ma decydujący głos,to chyba do niej powinny iść te pretensje o drogę.
Uważam ,że tylko drogą wspólnego porozumienia ,zgodnej współpracy można coś osiągnąć i zrobić coś dobrego dla gminy i dla mieszkańców.
Pani Chmielewska swoją postawą podjudzania ,ciągłej nagonki na Panią Wójt nie robi nic dobrego ,już w tej chwili spowodowała że ludzie między miejscowościami są skłóceni.Ludzie czy o to nam chodzi żebyśmy byli najbardziej skłóconą gminą w Polsce.

oj witek witek, nawijasz coś od rzeczy. Jak widać, Pani Chmielewska jest tam gdzie są ludzie, pomaga im. Walczy o to aby p. Łebek wreszcie zauważyla to, jak pod jej rządami wyglądają ulice w gminie. Karetka do ludzi nie dojedzie, Bogu dziękować ,że jeszcze nie było potrzeby jej wzywania. A co do wspólpracy, mam nadzieję, że p. wójt zacznie wspólpracować z Radą Gminy , czyli zajmie się wreszcie tym czym powinna. Bez robienia dymu i zamieszania wokól swojej osoby, pokrzywdzonej przez los. Do pracy pora się zabrać, czasy siedzenia na stołeczku i wycieczki za granicę "na promocji" się skończyły.

wiesz esperanto nie nawijam od rzeczy.Pani Chmielewska pomaga tam gdzie ma swój ewidentny interes . Od początku wiadomo ,że po przegranych wyborach jej kandydata,będzie robić wszystko ,żeby odwołać panią Wójt np.przez referendum.
Masz nadzieję że Pani Wójt zacznie współpracować z Radą Gminy , a ja mam nadzieję że i Pani Wójt i Rada Gminy /sterowana przez wiadomo kogo / zacznie współpracować ze sobą dla dobra Nas mieszkańców gminy.W tej chwili wszystko jest robione pod kątem przejęcia władzy.Czyli mamy rok w plecy.

Pani Chmielewska dba o interes mieszkańców których reprezentuje. I zasługuję na pochwale takim działaniem. Rada sterowana przez kogo? Proszę imię, nazwisko, argumenty. Ludzie dają się jeszcze nabierać na te bajki p. wojt? Szokujące

esperanto napisał(a):Pani Chmielewska dba o interes mieszkańców których reprezentuje. I zasługuję na pochwale takim działaniem.

Czyli jak Pani Chmielewska dba o interes mieszkańców, których reprezentuje to pochwała, jak inni wyrażają opinie związane z własnym interesem swoich miejscowości to jest to draństwo i niesprawiedliwość, no proszę, proszę Kali wiecznie żywy.

Niemniej jednak zdanie "Pani Chmielewska dba o interes mieszkańców których reprezentuje." jest sensowne i prawdziwe, w końcu napisałeś coś z sensem.

zdziwiony napisał(a):O Kiełczowie:

Kielczowianista napisał(a):to jest kpina że 5 tysięczne miasteczko traktowane jest jak wieś...

O Wilczycach:

Wilczek napisał(a):jeśli uważasz że wioska mająca ponad 2tyś ludzi

Dla mieszkańców tych miejscowości dobrze by było gdyby te liczby były mocno zawyżone.
W przeciwnym wypadku (na podstawie danych wyborczych) wynika, że
a) pełnoletnich mieszkańców jest 52% a zatem dzieci jest 48% (wspaniała dzietność, kraj już nie będzie na skraju kryzysu demograficznego)
lub
b) mieszka tam sporo pasożytów (zgodnie z definicją to Ci co podatki w złym miejscu płacą)

Już nie przesadzać z tymi pasożytami a my to nie poruszamy się komunikacją MPK, nie korzystamy z dróg we Wrocławiu, chodników, miejskich toalet dajcie ludzią trochę czasu na przemeldowanie się, prawda jest taka że jak nie będzie gminnego przedszkola to cześć osób się nie przemelduję więc może gmina też zacznie coś robić żeby ściągnąć do siebie podatników a nie tylko brać i nic nie robić.

@ witek brawo za rozsądny głos

@esperanto - jako to przez kogo człowieku czy ty wiesz gdzie żyjesz ? Przecież już było tu pisane, że nie spełniony wójt Dytko siedzi na posiedzeniach rady i non stop są przerwy i konsultacje z nim co maja glosować, jak mają głosować itp.

Ja nie potrafię zrozumieć jak ten człowiek mógł tak otumanić zdrowych, myślących ludzi. Dlaczego on się nie weźmie gdzieś za uczciwą pracę tylko siedzi w Gminie gdy jest nikim . Kompletnie nikim . Przegrał i niech się z tym pogodzi i zajmie swoim życiem a nie szczuje podjudza itp. Znalazł sobie drugą taką, która jest wielkim i jedynym społecznikiem i za jej pomocą judzi.
Przecież to co się teraz dzieje w Gminie to działanie mające jeden cel. Obalenie władzy i oddanie jej w ręce wybawiciela, mesjasza, jedynego odpowiedniego na to stanowisko.

Sami sobie zgotowaliśmy ten los wybierając takich radnych... Zgroza

zdziwiony napisał(a):(..)jak inni wyrażają opinie związane z własnym interesem swoich miejscowości to jest to draństwo i niesprawiedliwość, no proszę, proszę Kali wiecznie żywy.

Ale o czym Ty mówisz? Wyrażaj opinie do woli. Tylko nie atakuj ludzi, którzy nie godzą się z tym , jak wyglądają drogi którymi codziennie muszą jeżdzić. Są pisma do p. wojt na ktore nie ma odpowiedzi. Ludzie zaczynają się denerwować. Życzyłbym sobie, aby p. Łebek dbała o interesy mieszkańców których reprezentuje chociaż w polowie tak jak robi to p. Chmielewska. Wtedy gmina zapewne wyglądalaby zupełnie inaczej.

Gość napisał(a):Już nie przesadzać z tymi pasożytami a my to nie poruszamy się komunikacją MPK, nie korzystamy z dróg we Wrocławiu, chodników, miejskich toalet dajcie ludzią trochę czasu na przemeldowanie się, prawda jest taka że jak nie będzie gminnego przedszkola to cześć osób się nie przemelduję więc może gmina też zacznie coś robić żeby ściągnąć do siebie podatników a nie tylko brać i nic nie robić.

Nie przesadzam a że dosadnie i mało grzecznie to inna kwestia.
Co do Wrocławia to problem nie istnieje - jako miasto ma kasę nie tylko z mieszkańców Wrocławia ale także kasę z podatków mieszkańców województwa, więc nie ma najmniejszego problemu.

Co do prac gminy i jej działań żeby ściągnąć do siebie podatników to się zgadzam, tylko uważam, że mylisz pewną kolejność rzeczy.
Gmina - mówi "zamieszkajcie u nas, u nas jest super", mówi tak bo zależy jej na mieszkańcach i ich podatkach. Ludzie się sprowadzają jeśli ocenią, że Gmina mówi prawdę co do tego "u nas jest super" - sprowadzają się znając rzeczywistość i zaczynają płacić podatki.
Kolejność w stylu - ludzie się sprowadzają i dopiero mówią - "ale tu nie jest super, nie zapłacę podatków" jest działaniem szkodliwym i nienaturalnym.

post Gościa z Gość » 14 lut 2011, 11:37 jest mój, przepraszam nie wkleił mi się nick.

esperanto napisał(a):

zdziwiony napisał(a):(..)jak inni wyrażają opinie związane z własnym interesem swoich miejscowości to jest to draństwo i niesprawiedliwość, no proszę, proszę Kali wiecznie żywy.

Ale o czym Ty mówisz? Wyrażaj opinie do woli. Tylko nie atakuj ludzi, którzy nie godzą się z tym , jak wyglądają drogi którymi codziennie muszą jeżdzić.

Jedynych ludzi, których atakuje to Ci nie płacący podatków w Gminie, nikogo więcej.
Pisałem już wcześniej, że się zgadzam co do inwestycji w niektóre główne ulice Kiełczowa, które są zaniedbane (ale nie boczne, bez mieszkańców).

"Ale o czym Ty mówisz?" chodziło mi tylko o te zdania co ludzie wypisują, że Pani Chmielewska dba o zrównoważony i sprawiedliwy rozwój gminy a w praktyce dba o mieszkańców, których reprezentuje - w czym nie ma nic złego i dziwnego tylko dlaczego ludzie nie przyznają tego wprost.